Nos enseñaron a priorizar nuestras carreras sobre el matrimonio, y ahora estamos pagando por ello
Siento cada vez más que el feminismo le ha fallado a mi generación. Es una peculiaridad de Occidente que esté dividido en grupos que difieren profundamente en sus creencias. Esta situación comenzó con la Reforma y se ha vuelto más pronunciada desde entonces. Había protestantes y católicos que diferían fundamentalmente no sólo en la fe sino también en cuestiones prácticas. Fue entre las comunidades protestantes donde surgió por primera vez el feminismo, y es en países protestantes como Estados Unidos y Gran Bretaña donde las creencias feministas han sido más vocales y de tono más estridente, como una religión sin dilución del agnosticismo. Margaret Thatcher, aunque lo habría negado, era una feminista de facto, y ningún país católico podría haber producido algo así.
En uno de esos encuentros que hacen la vida instructiva, conocí a Lady Thatcher en casa de mi difunto padre, cuando yo tenía 13 años. Ella acababa de convertirse en primera ministra y, después de nuestra presentación, empezó a dirigirse a mí, como dijo una vez la reina Victoria de Gladstone, como si fuera una reunión pública. La esencia de su discurso habría sido recibida con hosannas por todas las feministas de la época. En resumen, la carrera de una mujer reemplazaba con creces sus relaciones con el sexo opuesto. (Su propia unión bien podría haber sido con una cifra en lugar de un marido. De hecho, cuando los Thatcher cenaron con nosotros, Denis se retiró al salón con las mujeres).
En mi escuela privada, St Paul’s Girls’ School , las hijas de Thatcher recibimos una educación similar fuera del matrimonio y de las actividades hurañas. Recuerdo una ocasión en la que Shirley Conran intentó reprendernos con las palabras: «Las Paulinas no cocinan, creen». Todo esto está muy bien cuando eres joven y aspiras a la grandeza. Shakespeare dice: “Cuando mueren los mendigos, no se ven cometas; / Los cielos mismos arden con la muerte de los príncipes”.
Históricamente, por supuesto, el argumento feminista tenía argumentos válidos. En los viejos tiempos, cuando los miembros de mi sexo estaban ligados primero a sus padres y luego a sus maridos, indudablemente llevaban vidas desagradables. Sin embargo, si una mujer tuviera una buena educación, podría ganarse la vida cómodamente y permanecer independiente de la aprobación masculina. Cuando el deseo de casarse y tener hijos la abrumaba, casi con seguridad perdería su trabajo y, en consecuencia, quedaría atada a su casa, obligada a realizar mil tareas triviales y degradantes, indignas de su capacidad.
Pero el mundo ha cambiado de un modo que las primeras feministas considerarían incomprensible y grotesco; de hecho, considerarían a los abanderados de hoy como tonterías huecas y absurdas. A veces pienso que Occidente ha superado por completo la filosofía feminista y debería abandonarla.
¿Dónde, por ejemplo, deja a las mujeres como yo, cuando hemos cumplido 54 años, como yo, y nos encontramos solteras y sin hijos? ¿Abrazar las obras completas de Proust o realizar estancias furtivas en el pub que le traen recuerdos de tiempos perdidos? Una de cada diez mujeres británicas de 50 años nunca se ha casado y vive sola, lo cual no es ni agradable ni saludable.
Según un estudio reciente realizado por un instituto médico estadounidense, la soledad es la principal causa de depresión entre las mujeres de mediana edad . Debería saberlo, ya que recientemente fui víctima de las implacables fauces de la enfermedad mental. Esto me llevó al hospital varias veces después de experimentar impulsos tan oscuros que mis amigos se preocuparon. En una ocasión, recuerdo que una enfermera de Urgencias me preguntó sobre mis planes para acabar con mi vida y me respondió que, al igual que las opiniones de Keir Starmer sobre las mujeres , no estaban formadas.
Pero la verdad es que gran parte de mi depresión surgió de una existencia solitaria que una raza de gatos callejeros evitaría. No conozco a una sola mujer de mi generación que viva una vida así y realmente le guste. Nuestra difícil situación es similar a la del votante conservador o a la de ciertas minorías antes de las reformas liberales de los años sesenta. Personas como yo llevamos vidas oscuras, tememos salir durante el día y nos compadecemos unos de otros en la intimidad de nuestros hogares. Ahora, gracias a la Generación Z, somos el grupo demográfico que no se atreve a pronunciar su nombre. Los lectores pueden poner objeciones, pero siento simpatía por la Generación Z. Realmente la siento. No por su ociosidad , sino por su deseo de realización emocional; por su instinto de que el afecto y las relaciones humanas son tan importantes como el trabajo, o incluso más.
Recientemente, después de que mi depresión se volviera debilitante, tenía una estudiante viviendo en mi casa. Tenía 24 años, cabello negro azulado y piel que parecía iluminada por el resplandor del sol. Después de una semana de amistad, me di cuenta de que la idea de no casarse y dar a luz antes de los 30 años era anatema para ella y, como Cristo en el jardín de Getsemaní, deseaba arrancarse esta copa de los labios. En definitiva, quería vivir su vida como una mujer.
El feminismo cometió el error de decirnos que nos comportemos y pensemos como hombres. Este error fue grave y mujeres como yo estamos pagando por ello, como jugadores en un casino amañado. No somos hombres, y al vivir la vida de solteros, con sus encuentros casuales, arriesgamos mucho más y tenemos más que perder. Ojalá no me hubieran enseñado a tirar los dados tan alto. Incluso los príncipes de Shakespeare necesitaban que alguien los cuidara en su vejez.
BLOGS L2N 